Youcef Belaïli se retrouve une nouvelle fois dans une situation confuse. Après avoir trouvé un accord avec le MC Alger et signé, le 10 juillet dernier, ce qui serait un contrat qui devenait effectif dès la levée de sa suspension, le milieu offensif de 34 ans a fini par parapher, il y a deux jours, un bail avec l’Espérance de Tunis. Si cette version se précise, le Mouloudia pourra demander un dédommagement. Surtout que le règlement de la FIFA est clair à ce sujet.
En effet, la chronologie voudrait que c’est le Doyen qui avait la main sur le joueur. Certes, Belaïli laisse croire que son engagement avec les Vert et Rouge était éphémère. Il a déclaré qu’il était « expirable au bout de 10 jours. » Ce dans le cas de non-enregistrement de sa licence auprès de la LFP algérienne au terme de ce délai. Toutefois, la FIFA ne considère pas ce détail. Pour l’instance de la balle ronde mondiale, un contrat est un contrat et une signature est une signature.
L’Espérance risque de devoir indemniser le Mouloudia
Ainsi, dans le paragraphe 9 de l’article 17 du chapitre 4 du Statut et le transfert des joueurs, portant sur la « Responsabilité conjointe et solidaire », on peut lire que « le nouveau club du joueur professionnel est solidairement responsable du paiement des indemnités si l’on établit que son nouveau club a incité le joueur à rompre son premier contrat. » Cela pourrait être le cas pour les Tunisois. D’autant plus que l’alinéa 11 de l’article 17 du chapitre 4 du règlement de la FIFA indique que « si le joueur signe un nouveau contrat dans les 45 jours suivant la rupture de son premier contrat, il est présumé que son nouveau club l’a incité à rompre son contrat. » Le compte fait, l’écart entre les deux engagements était de 36 jours. Accablant.
Aussi, il y a le paragraphe 4 de l’article 17 traitant les « Conséquences de la rupture du contrat » qui est à charge contre le Taraji. En effet, le passage en question laisse entendre que le MC Alger aurait « droit à une indemnisation complète pour tout préjudice subi du fait de la rupture du contrat. Pour déterminer le montant du préjudice, il est notamment tenu compte de la valeur des services fournis par le joueur, de la perte de l’indemnité de transfert et de la valeur du transfert, ainsi que des coûts d’indemnisation et de tout autre préjudice. » Il faudra attendre les jours à venir pour en savoir plus sur ce quiproquo.
🎙️| Belaili accuse Benlamri de mensonge et dit que ses propos sont totalement faux ! https://t.co/cuB585TX4q pic.twitter.com/18DTSM9Lj4
— MCA Insider ⭐️ (@MCA_Insider) August 15, 2026
Belamri VS Belaili ! 🔥
Je ne sais pas ce qui est le plus grave :
👉 Le MCA qui signe un joueur fini
OU
👉 Belaili qui signe deux contrats !Difficile de trancher… 🤔
La réponse de Belamri 👇🏼 pic.twitter.com/4p6wrMQgw4
— ALG🇩🇿FM (@Tarikbnouzied) August 15, 2026
